不知道大家有没有过这个疑惑：为什么iPad明明比iPhone大那么多，价格却比iPhone便宜那么多？

iPad成本难道比iPhone低？但它屏幕那么大呀！

iPhone不就是多了打电话和发短信的功能，但iPad的配置更好呀！

明明是iPad的屏幕更大些，照理不是应该价格更贵吗？为什么iPad的价格反而比iPhone少这么多呢？一起来看看为什么会产生这种现象。

成本差距让低价合理化

先说成本，很多人觉得东西越大，用料越多，应该越贵，这一规律在很多领域都是适用的。但在数码领域，偏偏是相反的，精密零件的排布在更大体积的产品下无疑有着更大的发挥空间，但如果在小体积的产品中，就要考虑到很多影响因素了，比如散热，比如电池形状及厚度，甚至螺丝的摆放，都要进行严格的设计，这也是很多厂商提到的，将手机做薄0.1mm，可能都要涉及到很多部件的再研发，这研发的成本，都要消费者来买单。

而平板产品，因为其本身内部空间足够，并不需要为内部精密组件的排布进行过多地研发，甚至可能还有足够的空间增大电池容量。而大家都很熟悉的开模成本，你算一算，iPad都多少年没改公模了，仅从这一方面来看，iPad的成本就要低于iPhone。

另外还有很多小组件的因素，比如通信模块，少了通信模块的iPad通常比蜂窝版便宜1000元，又比如NFC模块，摄像头模组，闪存性能，甚至屏幕素质，相比于iPhone，iPad都要更低一些。

还有就是供应链方面，苹果作为全球最受欢迎的品牌之一，在供应链方面的话语权是毋庸置疑的，苹果可以很轻松的通过规模来“压榨”供应商和制造商，取得成本优势。随着采购的进一步扩大，更强的谈判能力甚至可以让新一代的iPad拥有比前代iPad更低的成本。

专利成本

首先，iPad在通信方面相比iPhone要弱一些，Wi-Fi版本iPad少了4G通信基带。不要小看这歌通信基带，目前只有几个厂商能做出来，其中以高通为老大。全世界所有手机大厂，只要用高通的技术，就要向高通交一笔高额的专利费。这也是为什么前两年开始，苹果情愿冒着被用户吐槽信号差也要坚持开始用英特尔基带的原因。有一种税叫高通税，高通的基带授权收费方式并不是付钱买断，而是根据使用该基带的设备的市场售价按照百分比来收费，这就给iPhone比iPad多增加了成本。苹果和高通关于专利的官司还在打得火热，由此我们也能知道高通在专利费这一块的收费有多高了。

高集成度导致生产成本上升

数码产品有这样的一个规律，同样级别配置的东西，越小越贵。从芯片主板设计方面，对iPhone寸土寸金的机身内部来说，手机内部尺寸空间是有限制的，却要塞下越来越大的电池，越来越多的摄像头，以至于苹果因此设计了叠式双层主板，同时还要兼顾性能和散热。因此对手机而言，高集中度的元件会导致成本的上升。反观iPad，它的大屏也就意味着它的内部设计排列会相对简单，没有那么高的集成度。返回搜狐，查看更多