四，无线充电增加了手机的厚度，降低了手机的视觉效果。

基于以上四点，我觉得无线充电是最没用的功能。除了提升手机的科技感，对用户没有实质性的帮助。

2，100倍数码变焦，有多少人用得少呢？

自从华为p40p采用了100倍变焦功能后，手机厂商开始注重拍照变焦功能的提升。

诸如荣耀magic3 Pro的100倍数字变焦，三星S22Ultra也采用了100倍数字变焦功能。

100倍变焦香不香呢？确实很香！像望远镜一样可以看到远处的景色。

但用户用了一段时间会发现，这种变焦拍摄出来的图片效果很差，远没有数码相机优秀。

而且大部分用户很少使用100倍变焦功能，除了刚买来那会有新鲜感，后面对100倍变焦就没什么感觉了。

而且这种100倍变焦的手机价格昂贵，售价大多在5000元以上，因此100倍变焦功能华而不实，用处不大。

3，屏幕指纹解锁，看起来科技感满满，用起来一文不值

2018年，vivo发布了一款经典机型vivoNEX，说这款手机经典，是因为vivoNEX首发屏幕指纹解锁技术和弹出式摄像头设计。

vivoNEX发布之初受到市场的认可，这都要归功于屏幕指纹解锁。在当年，人们给手机解锁，要不是前置指纹，要不就是后置指纹。

对于这两种指纹解锁方式，广大用户对这两种指纹解锁产生审美疲劳。此时屏幕指纹解锁横空而出，这让用户眼前一亮。

此后，大量旗舰手机都采用了屏幕指纹解锁，这也成为手机的标配功能。

随着屏幕指纹的广泛使用，人们发现了几个问题。

第一，屏幕指纹解锁反应时间慢，没有前置指纹、后置指纹灵敏。

第二，屏幕指纹解锁经常会失败，需要按压好几次才能成功，这会影响用户的解锁体验。

此后，市场对屏幕指纹解锁褒贬不一，这也让指纹解锁的口碑大幅度下降。

在我看来，屏幕指纹解锁的体验并不好，远没有数字密码、前置指纹来得方便。因此我认为屏幕指纹解锁是最没用的功能。

4，为了凑摄像头个数，用后置200万像素摄像头替代

有些手机厂商不想着在手机优化、处理器性能上下功夫，却在拍照参数上做一些无用功。

比如后置四摄、后置五摄风靡市场的时候，很多手机厂商都推出了自家的后置四摄、后置五摄手机。

不可否认，后置四摄、后置五摄手机看起来很有科技感，听起来更高端，但实际用处不大。

有些手机型号采用了后置200万+200万像素摄像头的组合，用两个200万像素摄像头滥竽充数，实际拍照效果还不如一个800万的后置摄像头。既然如此，为什么整两个后置200万像素摄像头呢？

因此在我看来，后置200万像素摄像头的功能连鸡肋都算不算，对消费者的用机体验没有任何提升。

5，在智能手机时代，收音机早应该被取消

从iPhone4开始，智能手机已经发展了12年。这12年里诞生了上千万款app，其中和收音机相关的app不下于几十万款。

有一说一，这些app可以听小说、可以听电视剧，可以听相声，还可以上传自己的声音。

面对这些功能全面、资源丰富的app，手机自带的收音机功能就是渣渣，没有一点实用性。

因此在我看来，收音机应该被淘汰了，不应该存在智能手机应用功能当中。

6，隔空手势看起来高大上，使用频率非常低

之前看过一段华为新机的评测视频，有一位博主体验了华为手机的隔空手势功能。

评论区一大堆人称赞华为手机的隔空手势功能高大上，很有科技感。纷纷表示：华为威武。

但我在网上看到很多人对隔空手势这项功能并不感冒，认为这项功能是一个噱头，使用频率非常低。

后来我的汽车有隔空手势功能，出于好奇，我使用了几下。最开始的时候觉得很好玩，用了1、2分钟就觉得很无趣，此后就再没有用过。

因此在我看来，隔空手势华而不实，对用户的用机体验提升不大。

7，手机副屏功能，看起来很新颖，实际用起来很无趣

如果我没有记错的话，第一款国产副屏手机是魅族Pro7。

这款手机的机身背后采用了副屏设计，可以触屏操作，看起来很时尚新颖。

由于这款手机的时尚设计，魅族公司对这款手机寄予厚望，把这款手机的价格定在3300多元。

很可惜，副屏设计并没有获得消费者的认可，且魅族Pro7搭载的是联发科X30处理器，因此这款手机的销量一般。

此后，小米手机也采用了副屏设计，但市场反响一般，远没有折叠屏手机受欢迎。

由此可见，对于副屏功能，广大消费者认为用处不大。

8，手机自带的浏览器和视频app、音乐app

大家买到新手机后会发现自己的手机已经安装了音乐、视频、浏览器等app。有些人不喜欢这些app的体验，因此他们就下载新的的app取代。

由于自带的app无法删除(或者很难删除)，大部分消费者只能留着，而这些app占据了手机的空间，会影响手机的流畅度。

因此在我看来，这些手机自带的app不仅没有用处，还影响用户的用机体验，非常讨厌。

因此手机上最没用的功能，我认为是自带app。

9，写在最后

虽然手机上的有些功能华而不实，用处不大，但有总比没有强。

在不影响消费者的用机体现的前提下，我认为予以保留，这还是可以接受的。

但对于手机自带的app功能，我认为要予以取消。把选择权降低用户，让用户自主下载app，这才是把服务用户放在第一位。

那么在大家心目中，手机上的哪些功能最没有用呢？欢迎大家留言分享哈。返回搜狐，查看更多